機械安CE認證標(biāo)準(zhǔn)EN 349：1993+A1：2008機械安全避免壓碎人體部分的最小間隙(BSI在英國出版的BS en 349)自1993年以來一直與我們在一起，并已被證明是一個非常有用的標(biāo)準(zhǔn)，對于機械制造商和工程師設(shè)計或指定警衛(wèi)，特別是周界護衛(wèi)。

 

      在編寫本報告時，該標(biāo)準(zhǔn)的當(dāng)前版本是BS en 349：1993+A1：2008，2008年的修正案只是添加了一對附錄，引用了新舊機械指令。EN 349符合第2006/42/EC號機械指令，并規(guī)定了符合某些基本健康和安全要求的推定。與其他一些機械安全標(biāo)準(zhǔn)相比，EN 349沒有爭議，理解簡單，使用簡單，但在應(yīng)用時必須注意。

 

EN 349：1993+A1：2008 標(biāo)準(zhǔn)下載：PDF 

 

風(fēng)險評估

      在獲得EN 349的副本和設(shè)計或指定機器保護之前，重要的是進行風(fēng)險評估，最好符合ENISO 12100：2010機械安全的要求。設(shè)計的一般原則。風(fēng)險評估和風(fēng)險減少(在英國相當(dāng)于是BS ENISO 12100：2010)。如果可能的話，這臺機器的設(shè)計應(yīng)該是內(nèi)在安全的，這樣它就不需要諸如護衛(wèi)之類的措施了。事實上，EN 349可以在這方面有所幫助，因為如果缺口足夠大，那么它們就不需要被保護以防止壓傷。然而，風(fēng)險評估應(yīng)該是采取的第一步。

 

      一個ENISO 12100：2010年風(fēng)險評估應(yīng)該涵蓋機器生命周期的所有方面，包括裝配、維護、拆卸等。雖然閱讀en 349時似乎并不明顯，但有一個含義需要考慮：很容易想象，在裝配、維護和拆卸過程中，手指可能會被壓碎。

 

      雖然正式的風(fēng)險評估可能表明發(fā)生的可能性很小，但損傷(手指截肢)的嚴重程度足以使設(shè)計者采取合理可行的步驟來消除風(fēng)險。在現(xiàn)實中，不可能設(shè)計出所有可能壓碎手指的間隙，因此，適當(dāng)?shù)拇胧┛赡苁窃跈C器上說明在處理重型零件時必須小心(必要時使用適當(dāng)?shù)钠鹬卦O(shè)備)，以避免手指被壓碎。

 

      風(fēng)險評估還需要考慮到那些可能使用這種機器的人，因為用于確定EN 349中所述“安全”差距的擬人化數(shù)據(jù)不會涵蓋100%的人口或那些穿著笨重的衣服或個人防護設(shè)備的人。此外，EN 349指的是兒童(如果他們處于“危險人口”中)，而關(guān)于安全距離的EN ISO 13857(見下文規(guī)范參考資料)僅適用于14歲及以上的上肢和下肢患者，以及設(shè)計師需要通過開口解決的3歲以上兒童。

 

規(guī)范性參考文獻

      由于EN 349是一個簡單而穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)，因此其更新頻率不如其他一些標(biāo)準(zhǔn)。其結(jié)果之一是，規(guī)范性參考資料現(xiàn)已過時。事實上，只列出了三項規(guī)范性參考文獻(EN 292-1：1991、EN 292-2和EN 294)，這些都已被取代。

 

今天的同等標(biāo)準(zhǔn)是：

ENISO 12100：2010年機械安全。設(shè)計的一般原則。風(fēng)險評估和減少風(fēng)險

ENISO 13857：2008年機械安全。安全距離以防止上肢和下肢到達危險區(qū)

 

      由于近年來合并了一些機械安全標(biāo)準(zhǔn)，EN ISO 12100：2010涵蓋了風(fēng)險評估(EN 349中列出的三項規(guī)范性參考文獻中沒有一項與風(fēng)險評估直接相關(guān))，而EN ISO 13857涵蓋上肢和下肢(EN 294只涵蓋上肢，而當(dāng)時的下肢標(biāo)準(zhǔn)不在EN 349規(guī)范參考文獻清單中)。

 

最小間隙

      EN 349第4條，最小間隙，包含關(guān)于如何應(yīng)用該標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵信息，以及所有重要的最小間隙，以避免壓碎人體的部分。一張桌子清楚地顯示了身體、頭部、腿、腳、腳趾、手臂、手/手腕/拳頭和手指的最小間隙。但是，設(shè)計人員應(yīng)謹慎對待此表，因為風(fēng)險評估可能會顯示機器可能存在可預(yù)見的誤用風(fēng)險。例如，可能會認為一只手的最小間隙是適當(dāng)?shù)?，但如果可以預(yù)見，操作人員或維修技師可能會將他或她的頭放在缺口中，以便更好地了解這一過程，則需要對頭部的最小缺口-這要大得多。

 

其他需要考慮的因素

 

C類標(biāo)準(zhǔn)

?      如果機器被特定于類型-C的標(biāo)準(zhǔn)所覆蓋，那么這可能會指定與en 349中不同的最小間隙。如果是這樣的話，請記住，C型機械的安全標(biāo)準(zhǔn)將優(yōu)先考慮.設(shè)計師應(yīng)該始終檢查他們正在工作的機器是否包括在一個類型-C標(biāo)準(zhǔn)。

 

其他危害

?      EN 349只適用于破碎危險的風(fēng)險，無論是在一起移動的機器的兩個部分之間，還是在向固定物體移動的機器的兩個部分之間(例如，機器的一個固定部分、相鄰的機器、墻壁或周邊護罩)。如果機器的一個或另一個部分正在快速移動，則可能需要考慮來自撞擊危險的風(fēng)險，無論缺口是否接近EN 349中規(guī)定的最小值。

 

同樣地，如果機器的一個或其他移動部分是相對鋒利的，那么穿刺、切割或切斷損傷可能是主要的風(fēng)險，而不是壓碎。

 

新危害

      每當(dāng)采取措施減少風(fēng)險時，例如安裝周邊防護裝置，防止進入機器的危險部件，就必須進行重新評估，以檢查是否引入了任何新的危險。在周邊防護的情況下，en 349在這一步中很重要，因為安裝固定的周邊防護可能會引入以前不存在的新的壓碎危險，例如，如果機器的一部分向護衛(wèi)方向移動的話。

 

此外，打開缺口以消除身體某一部分的破碎危險，可能會使缺口足夠大，從而對身體的另一部分造成新的粉碎危險；例如，手/手腕/拳頭的最小間隙與手臂的最小間隙之間的差距僅為20毫米。

 

結(jié)語

遵從EN 349相對簡單，但與機器設(shè)計的任何其他方面一樣，在應(yīng)用該標(biāo)準(zhǔn)時需要一定程度的智能。風(fēng)險評估至關(guān)重要，應(yīng)適用所有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。